Mini-open versus extended open release for severe carpal tunnel síndrome
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25767419
http://han.sagepub.com/content/10/1/34
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4349839/
De:
Hand (N Y). 2015 Mar;10(1):34-9. doi: 10.1007/s11552-014-9650-x.
Todos los derechos reservados para:
Copyright © American Association for Hand Surgery 2014
Abstract
BACKGROUND:
This study aims to compare surgical outcomes of severe carpal tunnel syndrome (CTS) treated with mini-incision versus extensile release.
CONCLUSION:
No significant differences between the two procedures with regard to patient-rated symptom severity or functional status outcomes were found. Both techniques were demonstrated to be effective treatment options for severe CTS.
Resumen
Antecedentes:
Este estudio tiene como objetivo comparar los resultados quirúrgicos del síndrome del túnel carpiano grave (CTS) tratados con mini-incisión frente a la liberación extensible.
CONCLUSIÓN:
No se encontraron diferencias significativas entre los dos procedimientos con respecto a la gravedad de los síntomas calificada por el paciente o los resultados del estado funcional. Ambas técnicas demostraron ser las opciones de tratamiento eficaces para la CTS grave
No se encontraron diferencias significativas entre los dos procedimientos con respecto a la gravedad de los síntomas calificada por el paciente o los resultados del estado funcional. Ambas técnicas demostraron ser las opciones de tratamiento eficaces para la CTS grave
KEYWORDS:
Extensile release; Mini-incision; Outcomes; Severe carpal tunnel syndrome
- PMID: 25767419PMCID: PMC4349839DOI: 10.1007/s11552-014-9650-x
- [PubMed]